Nieuwsoverzicht
Nieuwsbrieven
Nieuwsbrief

sportaccomodatie en participatie
PvdA kiest voor inhoud
07-12-2009 - door PvdA Statenlid Jannes BoumaSport kan een bijdrage leveren aan integratie en participatie. Om dat te bevorderen stellen provinciale staten totaal € 3 miljoen beschikbaar. Gemeenten kunnen daarmee sportaccommodaties verbeteren in samenwerking met verenigingen. De verenigingen leveren daarvoor een tegenprestatie. Zij gaan actief in de slag met doelgroepen om hen te betrekken bij de sportactiviteiten en zo inhoud te geven aan integratie en participatie. Prima redenering en de PvdA is het er volledig mee eens.
Dit uitgangspunt is door het college van Gedeputeerde Staten uitgewerkt in een voorstel. GS willen het geld evenredig verdelen over de gemeenten. Elke Overijsselse gemeente krijgt een gelijk bedrag van € 120.000 toegewezen, en daar wringt voor de PvdA de schoen. De PvdA heeft zich bij diverse gelegenheden gekeerd tegen evenredige verdeling van middelen. De PvdA wil uitgaan van beleidsargumenten. Wij zijn er in dit geval dan ook voorstander van dat kwalitatieve argumenten zoals de kwaliteit van de tegenprestatie of de mate waarin integratie en participatie een knelpunt zijn, als de basis dienen voor de toewijzing van de middelen.
Evenredige verdeling voldoet daar niet aan. In dit voorstel zit niet eens de suggestie dat de problemen op het platteland even groot zijn als in de stad, het is veel erger. 50% van de mensen in Overijssel woont in 5 grote steden, maar aangezien er 25 gemeenten zijn krijgen de grote steden maar 20% van de middelen toegekend. Per hoofd van de bevolking zit daar de suggestie in dat de problemen in de kleinere gemeenten 5 maal zo groot zijn als in de steden.
Desgevraagd wilde het CDA dat in de commissie niet uitspreken, maar zij bleven wel volhouden dat het platteland veel meer middelen nodig heeft om integratie en participatie problemen op te lossen. Vooral het alcoholprobleem onder jongeren op het platteland is groot aldus het CDA onder verwijzing naar drankketen. Wij zijn benieuwd naar de specificatie van het knelpunt op het gebied van integratie en participatie dat zich bij die keten voordoet.
Het komt op PvdA over alsof het college, met in hun kielzog het CDA vooral probeert geld uit te strooien over het platteland, zonder naar de aanleiding of effectiviteit te kijken. Daar zijn wij tegen. De Sociale Atlas geeft heel goed weer waar de groepen zich bevinden die niet voldoende participeren en integreren in de samenleving. Dat is vooral in de steden. Absoluut, maar ook relatief. Als wij middelen beschikbaar stellen, ook voor sportaccommodaties en daar een verband leggen met participatie en integratie, moeten die middelen ook daar ingezet worden waar de knelpunten op het gebied van participatie en integratie het grootste zijn en het effect van de inzet van middelen dus optimaal is.
Dit uitgangspunt is door het college van Gedeputeerde Staten uitgewerkt in een voorstel. GS willen het geld evenredig verdelen over de gemeenten. Elke Overijsselse gemeente krijgt een gelijk bedrag van € 120.000 toegewezen, en daar wringt voor de PvdA de schoen. De PvdA heeft zich bij diverse gelegenheden gekeerd tegen evenredige verdeling van middelen. De PvdA wil uitgaan van beleidsargumenten. Wij zijn er in dit geval dan ook voorstander van dat kwalitatieve argumenten zoals de kwaliteit van de tegenprestatie of de mate waarin integratie en participatie een knelpunt zijn, als de basis dienen voor de toewijzing van de middelen.
Evenredige verdeling voldoet daar niet aan. In dit voorstel zit niet eens de suggestie dat de problemen op het platteland even groot zijn als in de stad, het is veel erger. 50% van de mensen in Overijssel woont in 5 grote steden, maar aangezien er 25 gemeenten zijn krijgen de grote steden maar 20% van de middelen toegekend. Per hoofd van de bevolking zit daar de suggestie in dat de problemen in de kleinere gemeenten 5 maal zo groot zijn als in de steden.
Desgevraagd wilde het CDA dat in de commissie niet uitspreken, maar zij bleven wel volhouden dat het platteland veel meer middelen nodig heeft om integratie en participatie problemen op te lossen. Vooral het alcoholprobleem onder jongeren op het platteland is groot aldus het CDA onder verwijzing naar drankketen. Wij zijn benieuwd naar de specificatie van het knelpunt op het gebied van integratie en participatie dat zich bij die keten voordoet.
Het komt op PvdA over alsof het college, met in hun kielzog het CDA vooral probeert geld uit te strooien over het platteland, zonder naar de aanleiding of effectiviteit te kijken. Daar zijn wij tegen. De Sociale Atlas geeft heel goed weer waar de groepen zich bevinden die niet voldoende participeren en integreren in de samenleving. Dat is vooral in de steden. Absoluut, maar ook relatief. Als wij middelen beschikbaar stellen, ook voor sportaccommodaties en daar een verband leggen met participatie en integratie, moeten die middelen ook daar ingezet worden waar de knelpunten op het gebied van participatie en integratie het grootste zijn en het effect van de inzet van middelen dus optimaal is.
13-05-2012
Provincies krijgen hun geld niet op
Provincies krijgen hun geld niet op
De Stentor besteedde in haar weekendbijlage van zaterdag 12 mei aandacht aan een o ...
Naast leegstand van kantoren neemt ook de leegstand van winkelruimte in de Overijs ...
“PvdA moties waren vooral gericht op de soci ...
De PvdA-fractie in Provinciale Staten van Overijssel maakt zich ernstige zorgen ov ...
Het besef dat de mobiliteit van mensen niet alleen een kwestie is van het ...
De NS heeft deze week haar nieuwe dienstregeling bekend gemaakt. Dat ...