Nieuwsoverzicht
Nieuwsbrieven
Nieuwsbrief

Kwetsbaar opstellen
15-04-2010 - door PvdA fractievoorzitter Wim DalhuisenIn de verkiezingsprogramma’s vliegen je de verschillende oplossingen voor een heroriëntatie op het openbaar bestuur om de oren. De provincie als middenbestuur is daarbij nadrukkelijk een dankbare schietschijf aan het worden. Het vervelende aan deze discussie is, dat er behoorlijk ongenuanceerde standpunten de wereld in worden geslingerd. Er wordt wild in het rond geslagen, waarbij het erop lijkt dat men niet altijd gehinderd wordt door bovenmatige kennis van zaken.
De basisvraag in deze is, of de structuur van het huis van Thorbecke - dat uitgaat van een lokaal bestuur, een middenbestuur en een rijksoverheid - het uitgangspunt dient te blijven.
Ik heb soms de indruk, dat aan die basisvraag wordt voorbij gegaan. En dan hebben we ook nog Europa, waar nogal wat beleid vandaan komt tegenwoordig.
In dergelijke discussies moeten alle geledingen (ook het Rijk) zich kwetsbaar durven opstellen, zeker ook als de “eigen” bestuurslaag onder vuur ligt. Het eerder genoemde huis van Thorbecke moet voor mijn gevoel als principe in stand worden gehouden. Uitwerkingen naar aard en schaal zijn afgeleiden.
Er zijn van allerlei versierselen ontwikkeld in de loop der jaren, die hebben geleid tot veel bestuurlijke drukte en het is gebleken, dat dat op z’n minst leidt tot onduidelijkheid. Ook de democratische legitimatie is niet altijd en overal gewaarborgd. Ik noem in dat verband de WGR+ en de waterschappen.
De discussie over het openbaar bestuur moet worden gevoerd, omdat het wezenlijk is voor de toekomst en wij van de provinciale PvdA durven dat wel aan. Wij gaan niet bij voorbaat op de rug liggen, maar graven ons ook niet in om de eigen toko veilig te stellen.
De basisvraag in deze is, of de structuur van het huis van Thorbecke - dat uitgaat van een lokaal bestuur, een middenbestuur en een rijksoverheid - het uitgangspunt dient te blijven.
Ik heb soms de indruk, dat aan die basisvraag wordt voorbij gegaan. En dan hebben we ook nog Europa, waar nogal wat beleid vandaan komt tegenwoordig.
In dergelijke discussies moeten alle geledingen (ook het Rijk) zich kwetsbaar durven opstellen, zeker ook als de “eigen” bestuurslaag onder vuur ligt. Het eerder genoemde huis van Thorbecke moet voor mijn gevoel als principe in stand worden gehouden. Uitwerkingen naar aard en schaal zijn afgeleiden.
Er zijn van allerlei versierselen ontwikkeld in de loop der jaren, die hebben geleid tot veel bestuurlijke drukte en het is gebleken, dat dat op z’n minst leidt tot onduidelijkheid. Ook de democratische legitimatie is niet altijd en overal gewaarborgd. Ik noem in dat verband de WGR+ en de waterschappen.
De discussie over het openbaar bestuur moet worden gevoerd, omdat het wezenlijk is voor de toekomst en wij van de provinciale PvdA durven dat wel aan. Wij gaan niet bij voorbaat op de rug liggen, maar graven ons ook niet in om de eigen toko veilig te stellen.
13-05-2012
Provincies krijgen hun geld niet op
Provincies krijgen hun geld niet op
De Stentor besteedde in haar weekendbijlage van zaterdag 12 mei aandacht aan een o ...
Naast leegstand van kantoren neemt ook de leegstand van winkelruimte in de Overijs ...
“PvdA moties waren vooral gericht op de soci ...
De PvdA-fractie in Provinciale Staten van Overijssel maakt zich ernstige zorgen ov ...
Het besef dat de mobiliteit van mensen niet alleen een kwestie is van het ...
De NS heeft deze week haar nieuwe dienstregeling bekend gemaakt. Dat ...